Basileus
Member
Viel diskutiert - sozusagen die "Homerische Frage" in der Uhrenwelt - ist die Wahl zwischen einer Automatikuhr und einer Quarzuhr.
Der Nostalgiker entscheidet sich mit großer Wahrscheinlichkeit für die Automatikuhr oder die Uhr mit Handaufzug in dem Wissen, dass er damit ein hoffentlich herausragendes Stück Präzisionstechnik am Handgelenk trägt.
Wer weniger anachronistisch denkt, dessen Wahl fällt dagegen möglicherweise auf die Quarzuhr, die nicht nur preislich meist günstiger ausfällt, sondern auch das Aufziehen obsolet macht.
Mich interessiert: Auf wessen Seite steht ihr? Habt ihr vielleicht für beide Parteien Schlachten geschlagen? Oder haltet ihr diese Frage gar für einen sinnlosen Glaubenskrieg, der nicht mit objektiven Argumenten geführt wird/werden kann?
Welche Erfahrungen habt ihr mit der einen oder der anderen Technik gemacht? Gibt es nennenswerte objektive Pros oder Contras, abgesehen von einer intuitiv-subjektiven Meinung?
Der Nostalgiker entscheidet sich mit großer Wahrscheinlichkeit für die Automatikuhr oder die Uhr mit Handaufzug in dem Wissen, dass er damit ein hoffentlich herausragendes Stück Präzisionstechnik am Handgelenk trägt.
Wer weniger anachronistisch denkt, dessen Wahl fällt dagegen möglicherweise auf die Quarzuhr, die nicht nur preislich meist günstiger ausfällt, sondern auch das Aufziehen obsolet macht.
Mich interessiert: Auf wessen Seite steht ihr? Habt ihr vielleicht für beide Parteien Schlachten geschlagen? Oder haltet ihr diese Frage gar für einen sinnlosen Glaubenskrieg, der nicht mit objektiven Argumenten geführt wird/werden kann?
Welche Erfahrungen habt ihr mit der einen oder der anderen Technik gemacht? Gibt es nennenswerte objektive Pros oder Contras, abgesehen von einer intuitiv-subjektiven Meinung?