Was trage ich heute SammelThread, Teil 3

Articus hat gesagt.:
Dafür bedarf es aber keiner so hohen Leibhöhe.
Zum Vergrößern anklicken....
Das hängt davon ab, wie weit man den Abstich öffnen möchte. Manche italienische Schneiderstile (Florenz, Neapel) können da recht offenherzig sein und die sind heutzutage ja nun recht beliebt.

Articus hat gesagt.:
Sicherlich ist es Geschmackssache und ich schrieb ja schon, dass das ansonsten sehr alles gut passt. Aber bitte keine fragwürdigen Regeln und Gesetzmäßigkeiten postulieren. Eine Jeans muss umgekehrt ebensowenig auf den hüften getragen werden;)
Zum Vergrößern anklicken....
Das sind nicht meine Gesetzmäßigkeiten. Wenn ich mal den geschätzten Alan Flusser zitieren darf: "When fitting trousers, the cardinal rule is to wear them as high on the waist as comfortable." Einfach mal ein paar alte Filme mit guter Schneiderausstattung ansehen.

Spätestens die Shrunken Suits der späten Nullerjahre haben einfach das Proportionsverständnis in der Konfektion verschoben, es ist ja auch am Ende billiger in der Produktion und viele Männer, die nicht mit sartorialer Kleidung aufgewachsen sind, fühlen sich mit ihr wohler, wenn sie sich an bekannte Muster aus der sog. Freizeitkleidung erinnert fühlen. Das hat sich aber nie in der klassischen Maßschneiderei verbreitet.

Ich selbst trage meine Hosen auf vergleichbarer Leibhöhe und das entsprach auch von Anfang an dem Vorschlag des Schneiders. Natürlich gibt es da immer gestalterischen Spielraum, das ist ja keine exakte Wissenschaft. Aber es gibt eine Idealvorstellung und die liegt für die Höhe des Hosenbunds einer Tuchhose nun mal in der jeweiligen Taille.
 
bluesman528 hat gesagt.:
Das hängt davon ab, wie weit man den Abstich öffnen möchte. Manche italienische Schneiderstile (Florenz, Neapel) können da recht offenherzig sein und die sind heutzutage ja nun recht beliebt.


Das sind nicht meine Gesetzmäßigkeiten. Wenn ich mal den geschätzten Alan Flusser zitieren darf: "When fitting trousers, the cardinal rule is to wear them as high on the waist as comfortable." Einfach mal ein paar alte Filme mit guter Schneiderausstattung ansehen.

Spätestens die Shrunken Suits der späten Nullerjahre haben einfach das Proportionsverständnis in der Konfektion verschoben, es ist ja auch am Ende billiger in der Produktion und viele Männer, die nicht mit sartorialer Kleidung aufgewachsen sind, fühlen sich mit ihr wohler, wenn sie sich an bekannte Muster aus der sog. Freizeitkleidung erinnert fühlen. Das hat sich aber nie in der klassischen Maßschneiderei verbreitet.

Ich selbst trage meine Hosen auf vergleichbarer Leibhöhe und das entsprach auch von Anfang an dem Vorschlag des Schneiders. Natürlich gibt es da immer gestalterischen Spielraum, das ist ja keine exakte Wissenschaft. Aber es gibt eine Idealvorstellung und die liegt für die Höhe des Hosenbunds einer Tuchhose nun mal in der jeweiligen Taille.
Zum Vergrößern anklicken....

Mir ging es nur darum, dass das alles Geschmackssache ist. Ich trage meine Hosen generell niedriger und finde sie trotzdem sehr bequem. Zudem empfinde ich das Gesamtbild näher an den natürlichen Proportionen des Körpers. (Also die, die man erblickt, wenn man unbekleidet vor einen Spiegel tritt - falls man sich das noch traut...). Ich habe von Natur aus schon ziemlich lange Beine und bin schlank (1.84m/75kg), da wirkt ein hoher Bund auf mich einfach ästhetisch nicht ansprechend. Ähnlich empfand ich das auf dem gezeigten Bild und erlaubte mir daher, dies auch freundlich zu äußern ;-) Alte Filme, Herr Flusser und sonstige "Ideale" lassen mich da leider völlig kalt. Wenn dann würde ich als ästhetische Referenz eher da Vincis vitruvianischen Menschen bemühen.
 
Articus hat gesagt.:
Mir ging es nur darum, dass das alles Geschmackssache ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist leider auch die Standard-Rechtfertigung für alle, die nicht wissen, was sie tun. Und deswegen ist das auch nicht alles Geschmackssache. Im Einzelfall kann natürlich alles Mögliche gut aussehen, wenn die eigene Figur eine bestimmte Gestaltungsform besser aussehen lässt, solange es nicht zu Passformfehlern kommt. Da lässt mich aber alles kalt, was ich nicht auf aussagekräftigen Fotos nachvollziehen kann, insbesondere, wenn es irgendwie auf Konfektion basiert, was MTM mit einschließt. Generell kann man das nicht so sagen. Du bist natürlich gerne aufgerufen, Deine Präferenzen am eigenen Beispiel zu zeigen.

Natürlich kann man die Leibhöhe niedriger gestalten, wenn die eigene Taille entsprechend niedriger liegt und damit auch der Schließpunkt des Sakkos, das widerspricht dann auch dem Proportionskonzept nicht.

Der Klassiker:
https://www.bondsuits.com/wp-content/uploads/2010/10/Connery-Trousers.jpg

Gute Beispiele nur aus meinem heutigen Insta-Feed:
High Rise:
https://www.instagram.com/reel/C6dj_03skaZ/
https://www.instagram.com/p/C58Q9HVr9fp/

Moderater Rise, aber eben auch mit niedrigem Schließpunkt:
https://www.instagram.com/p/CyVpTjDLkfs/

Und noch ein ziemlich schlimmes Negativbeispiel, leider (zufällig und absichtslos ;)) von Scabal, zu kurzes Sakko, zu hoher Schließpunkt, furchtbares Ergebnis:
https://www.instagram.com/p/C6YxP1EPK0-/?g=5&img_index=2
 
bluesman528 hat gesagt.:
Das ist leider auch die Standard-Rechtfertigung für alle, die nicht wissen, was sie tun. Und deswegen ist das auch nicht alles Geschmackssache. Im Einzelfall kann natürlich alles Mögliche gut aussehen, wenn die eigene Figur eine bestimmte Gestaltungsform besser aussehen lässt, solange es nicht zu Passformfehlern kommt. Da lässt mich aber alles kalt, was ich nicht auf aussagekräftigen Fotos nachvollziehen kann, insbesondere, wenn es irgendwie auf Konfektion basiert, was MTM mit einschließt. Generell kann man das nicht so sagen. Du bist natürlich gerne aufgerufen, Deine Präferenzen am eigenen Beispiel zu zeigen.

Natürlich kann man die Leibhöhe niedriger gestalten, wenn die eigene Taille entsprechend niedriger liegt und damit auch der Schließpunkt des Sakkos, das widerspricht dann auch dem Proportionskonzept nicht.

Der Klassiker:
https://www.bondsuits.com/wp-content/uploads/2010/10/Connery-Trousers.jpg

Gute Beispiele nur aus meinem heutigen Insta-Feed:
High Rise:
https://www.instagram.com/reel/C6dj_03skaZ/
https://www.instagram.com/p/C58Q9HVr9fp/

Moderater Rise, aber eben auch mit niedrigem Schließpunkt:
https://www.instagram.com/p/CyVpTjDLkfs/

Und noch ein ziemlich schlimmes Negativbeispiel, leider (zufällig und absichtslos ;)) von Scabal, zu kurzes Sakko, zu hoher Schließpunkt, furchtbares Ergebnis:
https://www.instagram.com/p/C6YxP1EPK0-/?g=5&img_index=2
Zum Vergrößern anklicken....

Ich trage auch gerne mid-rise. Bei high-rise muss man aber schon darauf achten, nicht wie Steve Urkel zu wirken.
 
Articus hat gesagt.:
Mir ging es nur darum, dass das alles Geschmackssache ist. Ich trage meine Hosen generell niedriger und finde sie trotzdem sehr bequem. Zudem empfinde ich das Gesamtbild näher an den natürlichen Proportionen des Körpers. (Also die, die man erblickt, wenn man unbekleidet vor einen Spiegel tritt - falls man sich das noch traut...). Ich habe von Natur aus schon ziemlich lange Beine und bin schlank (1.84m/75kg), da wirkt ein hoher Bund auf mich einfach ästhetisch nicht ansprechend. Ähnlich empfand ich das auf dem gezeigten Bild und erlaubte mir daher, dies auch freundlich zu äußern ;-) Alte Filme, Herr Flusser und sonstige "Ideale" lassen mich da leider völlig kalt. Wenn dann würde ich als ästhetische Referenz eher da Vincis vitruvianischen Menschen bemühen.
Zum Vergrößern anklicken....
Man muss dabei auch bedenken, dass die Regeln und ideale auch am entsprechenden Körper ausrichten und nicht generalistisch gelten.

Also vorallem wenn man eher kleiner oder athletischer ist kommt einem eine höhere Leibhöhe entgegen. Ähnlich wie auch bei der Musterwahl. Streifen kommen jemanden der kleiner und oder breiter ist auch entgegen, ein groß und schmal gewachsener würde noch schlaksiger wirken und daher würde eher ein windowpane schmeichelhaft aussehen etc.

Und der persönliche Geschmack und Stil kommt als Aspekt dann eben auch noch hinzu. Bei askokey, offensichtlich der drape. Auch wenn es mir stellenweise etwas zu viel weite wäre finde ich, dass es sehr cool wirkt.

Man muss es ja auch mit selbstbewusstsein und Spass tragen, sonst ist man einfach verkleidet und damit automatisch nicht selbstsicher, dann kann man es meiner Ansicht nach gleich bleiben lassen.
 
arete.aeternum hat gesagt.:
Man muss dabei auch bedenken, dass die Regeln und ideale auch am entsprechenden Körper ausrichten und nicht generalistisch gelten.

Also vorallem wenn man eher kleiner oder athletischer ist kommt einem eine höhere Leibhöhe entgegen. Ähnlich wie auch bei der Musterwahl. Streifen kommen jemanden der kleiner und oder breiter ist auch entgegen, ein groß und schmal gewachsener würde noch schlaksiger wirken und daher würde eher ein windowpane schmeichelhaft aussehen etc.

Und der persönliche Geschmack und Stil kommt als Aspekt dann eben auch noch hinzu. Bei askokey, offensichtlich der drape. Auch wenn es mir stellenweise etwas zu viel weite wäre finde ich, dass es sehr cool wirkt.

Man muss es ja auch mit selbstbewusstsein und Spass tragen, sonst ist man einfach verkleidet und damit automatisch nicht selbstsicher, dann kann man es meiner Ansicht nach gleich bleiben lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
100prozentige Zustimmung.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben