Was Luxus ist definiert jeder anders. Für einen Verdurstenden ist ein Schluck Wasser Luxus. Für jemanden, der sonst ein Aldi-Uhr trägt ist vieles unterhalb Omega bereits Luxus. Für einen Audemars Träger ist Omega ein Massenprodukt...
Grundsätzlich ist das schon richtig. Aber in dem besprochenen Zusammenhang hinkt der Vergleich.
Wir befinden uns in der Dikussion weit jenseits dieser Grenze.
Die Frage ist also: Was bedeutet eigentlich "Luxusuhr". Mal ehrlich, dies am Preis oder der Anzahl der Konzis oder Verkaufsstellen festzumachen, ist zu einfach und wird der Sache nicht gerecht.
Für mich wäre eine mögliche Definition: Was tickt in der angepeilten Uhr? Ist es ein ETA o.v. = kein Luxus. Ist es ein überarbeitetes, veredeltes ETA o.v. kommen wir der Sache näher. Indiz für Luxus ist imho wenn wir anfangen über Manufakturwerke zu sprechen. Über Komplikationen, die das volle Vermögen spezialisierter Uhrmacher verlangen. Ggf. wenn besondere Materialien (nicht carbon) Verwendung finden. ZB Porzellan fürs Zifferblatt usw.
Oder wenn es an allgemein ausgefallene und rare Uhren geht, wie eine Omega Digitalanzeige (kein Sammlerstück, aber unterdessen selten zu bekommen und garnicht so teuer. Da ist es wieder: Der Preis macht nicht zwingend den Luxus).
Und nicht zu unterschätzen, was macht die Uhr für mich ganz persönlich zum Luxus. Ich meine zB verbinde ich mit der Uhr etwas persönliches, ein Ereignis vielleicht.
Was ich sagen will: Die Diskussion um eine "Luxusuhr" ist nie eindimensional und vor allem nicht allgemeingültig ...