Banker
Well-Known Member
Na das hat ja auch niemand gesagt. Der Tenor war ja eher: ich kaufe nicht weil es reduziert ist. Also das bloße reduziert-sein soll nicht der Grund zum Kauf sein. Wenn mir etwas gefällt, was reduziert ist kaufe ich es natürlich trotzdem.
Das ist schon richtig und fuer die Aussage, die vor allem Grimod, glaube ich, oefter eingeworfen hat, habe ich eine Weile gebraucht. Aber sie gilt auch nicht immer. Meine Schreibmappe haette ich mir regulaer nicht gekauft, weil sie mir einfach zu teuer waere und andere Sachen Prioritaet haben. Jetzt, wo ich sie guenstig bekommen habe, bin ich damit super zufrieden. Von anderen Sachen weiss ich, dass ich sie nirgends fuer den Preis in der Qualitaet bekomme, den Artikel allerdings als Investition brauche und dann nehme ich gerne Geld in die Hand, wie z.B. bei Partisan.
Bei Krawatten haette ich manche Krawatte im ersten Moment gar nicht gekauft, die heute zu den Lieblingen zaehlt, waehrend andere 'todsichere' Kaeufe heute im Eck liegen oder verkauft sind - auch zum regulaeren Preis.
Was ich sagen will: der Zusammenhang von Preis, Geschmack und Leistung ist nicht so statisch, wie es hier oft dargestellt wird, sondern real viel facettenreicher. Aus genau diesem Grund wuerde ich eben auch das kategorische "Ich kauf nur Schnaeppchen" entschieden ablehnen; ebenso aber auch das: "Kauf dir wenige hochwertige Sachen und gut ist".