James Bond Spectre - eure Erwartungen?
- Themenstarter Andreas Gerads
- Beginndatum
Diplomjodler
Well-Known Member
Dafür kann und soll er auch gut aussehen, eben wie jemand, der von Geburt her dort hingehört. Und er darf dafür keinesfalls wie ein billiger Kneipenschläger rüber kommen, weil das nicht mehr kongruent zu diesem Bild ist und daher Misstrauen provoziert.
Das sind alles für mich Punkte, die vom Äußeren her durchaus für Brosnan und in jedem Fall gegen Craig sprechen.
Frag mal meine Frau. Die wird dir sicherlich sagen, dass Craig der hundertmal attraktivere Mann von beiden ist.
Wobei die Betonung ganz klar auf "Mann" liegt.
Mens Individual Fashion
New Member
Ich finde mit Daniel Craig entwickelt sich Bond sehr erfreulich weiter. Der makellose Agent, der alles sieht, weiß und kann, wird in seiner Anfangszeit auf seinem Weg zum echten Mann mit Schwächen und als Rebell gezeigt.
Ich erwarte von Spectre, dass die Anfänge Bonds weiter erzählt werden und viele Hintergründe, die in den früheren Filmen unklar bleiben, dargestellt werden. Und natürlich viele Gadgets und modische Besonderheiten.
Ich erwarte von Spectre, dass die Anfänge Bonds weiter erzählt werden und viele Hintergründe, die in den früheren Filmen unklar bleiben, dargestellt werden. Und natürlich viele Gadgets und modische Besonderheiten
.bluesman528
Ruhrpotthanseat
Überrascht mich nicht und ist vielleicht sogar Geschlechter übergreifend mehrheitsfähig. Kultiviertes Auftreten ist heute bei Männern einfach nicht mehr sexy.Frag mal meine Frau. Die wird dir sicherlich sagen, dass Craig der hundertmal attraktivere Mann von beiden ist.
Wobei die Betonung ganz klar auf "Mann" liegt.
Aber so sind halt die Moden, mal ist man in, mal ist man out. Diplomjodler
Well-Known Member
Überrascht mich nicht und ist vielleicht sogar Geschlechter übergreifend mehrheitsfähig. Kultiviertes Auftreten ist heute bei Männern einfach nicht mehr sexy.
Es ist nicht das kultivierte Auftreten an sich. Das wird gern gesehen. Wobei Brosnan einfach das ewas "Rohe" fehlt, wenns drauf ankommt.
Bei Brosnan ist es eher die etwas "tuntige" Ausstrahlung, welche wohl hauptsächlich durch dessen Art, sich zu bewegen, hervorgerufen wird. Er ist schlichtweg total unsexy, wirkt in sich eher feminin als männlich in seinen Bewegungen.
Gelöschtes Mitglied 3087
Gast
Es ist nicht das kultivierte Auftreten an sich. Das wird gern gesehen. Wobei Brosnan einfach das ewas "Rohe" fehlt, wenns drauf ankommt.
Bei Brosnan ist es eher die etwas "tuntige" Ausstrahlung, welche wohl hauptsächlich durch dessen Art, sich zu bewegen, hervorgerufen wird. Er ist schlichtweg total unsexy, wirkt in sich eher feminin als männlich in seinen Bewegungen.
Halllo ?? Tuntiger Ausstrahlung ?? Ich finde Brosnan immer noch einen klasse Bond Darsteller (bis auf bei seinem letzten Bondauftritt, der Film war nix) .
Er zeigt in meinen Augen den Gentleman in der Figur, mit der harten Seite.
Daniel Craig ist klasse - keine Frage - jedoch ne ganz andere Art von Bond. Weniger Gentleman - mehr taffer Agent.
Wobei ich das sowieso ehr aus der Generation Moore und Brosnan stamme.
Der echte, gut gekleidete Gentleman, mit der harten Seite des Agenten. Aber immer wissen wie man mit Stil durchkommt.
Das vermisse ich manchmal bei dem jetzigen Bond.
Casino Royal war gut - Quantum war mies - Skyfall so lala (musste ich mir schön sehen)
Gelöschtes Mitglied 3087
Gast
Ich fand ihn unschlüssig und etwas wirr die Story. Alles etwas an den Haaren herbei gezogen. Wie gesagt ich musste mir den Film schön sehen - also mehrfach ansehen.
Niels Holdorf
Active Member
Nee, Casino Royale, überhaupt kein Vergleich.
Ich dachte du hattest ein paar Martinis dabei.